604866688 hello@kapitanenglish.com
kapitanenglish.com
  • Zapisy
  • Cennik
  • Oferta
  • Referencje
  • Lekcje za free
  • Bezpłatnie
    • Instagram
    • Speaking Club
    • Speaking Club (English)
  • Info
    • Lektorzy
    • Metoda
    • Zasady współpracy
    • Płatności
    • Nieobecności
    • FAQ
    • Zapisy (wersja wczesniejsza)
Select Page
Do you think there’ll ever be peace in the world? 4/9/2023

Do you think there’ll ever be peace in the world? 4/9/2023

by agni.parthene@gmail.com | Aug 17, 2023 | Bezpłatne konwersacje Speaking Club

  • Warming Up 1
  • part 1
  • part 2
What are some reason why privacy is important for you? (28/8/2023)

What are some reason why privacy is important for you? (28/8/2023)

by agni.parthene@gmail.com | Aug 17, 2023 | Bezpłatne konwersacje Speaking Club

  • Warming Up 1
  • part 1
  • part 2
Does your government really care about education? 21/8/2023

Does your government really care about education? 21/8/2023

by agni.parthene@gmail.com | Jul 5, 2023 | Bezpłatne konwersacje Speaking Club

  • Warming Up 1
  • part 1
  • part 2

What do you think of adoption? 14/8/2023

What do you think of adoption? 14/8/2023

by agni.parthene@gmail.com | Jul 5, 2023 | Bezpłatne konwersacje Speaking Club

  • Warming Up 1
  • part 1
  • part 2

Why do we get bored? 7/8/2023

Why do we get bored? 7/8/2023

by agni.parthene@gmail.com | Jul 5, 2023 | Bezpłatne konwersacje Speaking Club

join on Zoom
Topic Questions
Facebook group
Ask Agnes
  • Warming Up 1
  • part 1
  • part 2

Why are people racist? 31/7/2023

Why are people racist? 31/7/2023

by agni.parthene@gmail.com | Jul 3, 2023 | Bezpłatne konwersacje Speaking Club

  • Warming Up 1
  • part 1
  • part 2
« Older Entries
Next Entries »

Kategorie wpisów

  • Bezpłatna lekcja na youtube
  • Bezpłatne konwersacje Speaking Club
  • Darmowa lekcja: Praktyczne Dialogi
  • Formularz
  • Gotowa lekcja B1/B2 do pobrania w .pdf
  • Gotowa lekcja za darmo Analiza Piosenki
  • Lekcja za free
  • Metoda nauki
  • Oferta

Najnowsze posty

  • Boarding Time! Załaduj angielski jak bagaż podręczny – nowa lekcja już leci
  • Powtarzanki – poziom początkujący
  • Przysłówki
  • Angielsko-Polskie Pojęcia Związane z Karierą i Pracą 2
  • Angielsko-Polskie Pojęcia Związane z Karierą i Pracą 1

  • Boarding Time! Załaduj angielski jak bagaż podręczny – nowa lekcja już leci
  • Powtarzanki – poziom początkujący
  • Przysłówki
  • Angielsko-Polskie Pojęcia Związane z Karierą i Pracą 2
  • Angielsko-Polskie Pojęcia Związane z Karierą i Pracą 1

Register to Free Speaking Club

Kapitan English

Kapitan English
🎬 Nowy odcinek od Kaptain English – Uczymy się wspólnie angielskiego!” 🌊🇬🇧 Tym razem zanurzymy się w fascynujący temat perfekcjonizmu – inspirowany krótkim artykułem “Perfekcjonista”. 💭 Autorka opowiada o tym, jak trudno jest żyć z przekonaniem, że wszystko musi być idealne. Jej terapeutka Aleksandra mówi, że wymaga od siebie niemożliwie wysokich standardów – i że to musi prowadzić do rozczarowania. Artykuł pokazuje, że perfekcjonizm jest szczególnie silny w świecie show-biznesu: ludzie tam potrafią tworzyć nawet “idealne bzdury” – byleby były perfekcyjne. W przeciwieństwie do rutynowych zawodów (jak praca na poczcie), w sztuce i rozrywce każdy szczegół ma znaczenie, bo widzowie oczekują czegoś wyjątkowego. 🧭 W naszym odcinku nauczysz się: praktycznych słów i zwrotów po angielsku związanych z perfekcjonizmem, jak mówić o ambicji i wysokich standardach, oraz jak używać języka w kontekście pracy i samodoskonalenia. 📅 Dołącz do nas i ucz się angielskiego na poziomie Professional Sea – z humorem, refleksją i codziennym angielskim w praktyce! 👉 Obejrzyj nowy odcinek Kaptain English i zapisz się na lekcję! Razem nauczymy się, że “perfect” nie zawsze znaczy “best”. 🌟
Perfect or Pointless? Uczymy się angielskiego z perfekcjonizmem w tle
🎯 Ucz się angielskiego na poważnych tematach — ze mną, bez cenzury, bez ściemy. Jeśli masz dość płytkich lekcji o kolorach i pogodzie, zacznij uczyć się prawdziwego języka z tekstów, które mówią o tym, co naprawdę dzieje się na świecie. Poniżej tłumaczenie najnowszego fragmentu o kulisach śmierci Charliego Kirka i roli, jaką próbował odegrać Netanyahu. Netanyahu i jego sojusznicy tuszują sprawę Kirka — „wielki namiot” konserwatystów się wali Wystąpienie Netanyahu w Fox News to tylko jedna z wielu prób, w których premier Izraela poświęcił uwagę Charlie'emu Kirkowi po jego zabójstwie — próbując wymusić narrację, że zmarły lider prawicy był bezwarunkowym sojusznikiem Izraela. Ta ofensywa PR-owa toczy się równolegle z tym, jak Netanyahu prowadzi wojnę na siedmiu frontach i przeprowadza zamachy nawet na terytorium Kataru — sojusznika USA. Netanyahu pierwszy raz zabrał głos 10 września o 15:02, zaledwie kilka minut po zamachu. Potem zamieścił jeszcze trzy wpisy, a 11 września oderwał się nawet od izraelskiego gabinetu wojennego, by wychwalać Kirka na antenie Fox News. W wywiadzie zasugerował, że za morderstwem stoją wrogowie Izraela — mimo że w tamtym momencie nie było żadnych podejrzanych, żadnych aresztowań. „Radykalni islamiści i ich sojusz z ultraprogresywnymi – oni mówią o ‘prawach człowieka’, mówią o ‘wolności słowa’, ale używają przemocy, żeby zniszczyć swoich przeciwników” — stwierdził Netanyahu u Harris Faulkner. W pożegnalnym poście na Twitterze/X 10 września Netanyahu wspomniał rozmowę telefoniczną z Kirkiem sprzed dwóch tygodni: „Zaprosiłem go do Izraela. Niestety, ta wizyta już się nie odbędzie.” Nie wspomniał jednak, że Kirk tę wizytę — i powiązane z nią propozycje finansowania TPUSA przez izraelskie lobby — najprawdopodobniej odrzucił. W chwili publikacji tego tekstu, 22-letni mieszkaniec Utah został zatrzymany i miał przyznać się do winy. Publicznie nie ujawniono jeszcze jego motywów. Może okażą się one zgodne z narracją, którą Trump i jego ludzie od razu zaczęli lansować: że za zamachem stoi lewicowy radykał i że potrzebna jest twarda odpowiedź państwa. Ale po błędach służb federalnych i chaosie wokół śledztwa, wielu Amerykanów nigdy nie uwierzy w oficjalną wersję wydarzeń. I nikt się już nie dowie, dokąd Charlie Kirk mógłby poprowadzić konserwatywny ruch, gdyby zdołał dokończyć zwrot w sprawie Izraela. Cztery dni przed zamachem, frustracja po stronie pro-izraelskich komentatorów wylała się publicznie. Ben Shapiro — bez wymieniania nazwisk — zaatakował Kirka w rozmowie z Markiem Levinem: „Problem z ‘dużym namiotem’ jest taki, że trafia tam zbyt wielu klaunów. Samo to, że ktoś głosuje na Republikanów, nie oznacza, że powinien stać na czele ruchu. A już na pewno nie, jeśli spędza dnie na gadaniu, że prezydent USA tuszuje gwałty Mossadu albo jest marionetką Izraela po ataku na irańskie instalacje nuklearne.” Cztery dni później, Kirk zajął swoje miejsce „na czele kościoła” — i wtedy padł strzał. W mniej niż 24 godziny po jego śmierci, Ben Shapiro ogłosił swoją własną trasę wystąpień na uczelniach. Zobowiązał się: „Podniosę ten zakrwawiony mikrofon, tam, gdzie Charlie go zostawił.” 👉 Jeśli chcesz poznać więcej faktów i nauczyć się języka przy okazji odkłamywania rzeczywistości — oglądaj ze mną materiał na YouTube: 🎥 https://youtu.be/0ZvRajWiV0M
Netanyahu, Shapiro i krew na mikrofonie – kulisy cenzury na amerykańskiej prawicy
Charlie Kirk, czołowy działacz młodej amerykańskiej prawicy, zaczął publicznie kwestionować poparcie dla Izraela — i zapłacił za to najwyższą cenę. Choć początkowo powielał izraelską propagandę o „ściętych dzieciach” i zaprzeczał głodowi w Gazie, coraz wyraźniej ulegał presji własnego elektoratu, który masowo odwracał się od bezwarunkowego wspierania Tel Awiwu. Na jego konferencji TPUSA padły ostre słowa — krytykowano izraelskie wpływy w administracji Trumpa, nazwano Jeffreya Epsteina agentem Mossadu, a izraelskich miliarderów wyśmiewano jako „oszustów bez kompetencji”. Następnie przyszedł ostracyzm — potężni syjonistyczni sponsorzy zaczęli go zastraszać, żądać uległości, traktować z pogardą. Kirk, jak twierdziła Candace Owens, był pod presją, „przerażony”, przechodził „duchową transformację”. Gdy zaczął sugerować, że Izrael mógł celowo dopuścić do ataków 7 października, oraz że amerykańskie media okłamują opinię publiczną także w tej kwestii — stał się wrogiem. 10 września 2025 r. Charlie Kirk został zastrzelony przez snajpera podczas wystąpienia na uniwersytecie w Utah. Choć nie ma dowodów na udział izraelskich służb, internet wrze. Komentatorzy, politycy i dziennikarze pytają wprost: *czy za zabójstwem stoi państwo Izrael?* W sieci krąży wypowiedź z sierpnia: „Kirk powiedział, że jeśli odwróci się od Izraela, to go zabiją.” Teraz nie żyje. Czy to zbieg okoliczności? Czy przypadkiem nie powiedział *zbyt wiele*? ➡️ Zobacz pełne wideo na YouTube — poznaj fakty, posłuchaj świadków i oceń sam: https://thegrayzone.com/.../charlie-kirk-netanyahu.../ https://youtu.be/A-mXMbyQTtg 🧠 Nie daj się zmanipulować. 📢 Prawda nie potrzebuje cenzury.
Candace Owens: ‘Był przerażony’. Czy Kirk wiedział, że go zdejmą?
Chcesz lepiej rozumieć takie teksty po angielsku jak ten https://thegrayzone.com/.../charlie-kirk-netanyahu.../ i wiedzieć, co naprawdę się mówi za kulisami polityki? Zapraszam na darmowe lekcje angielskiego na YouTube — ucz się języka na prawdziwych przykładach, a nie z nudnych podręczników. 📺 Sprawdź tutaj: Część 1: https://youtu.be/RCs2lwcCO4A Do zobaczenia! Streszczenie artykułu: Źródła The Grayzone ujawniają, że w administracji Donalda Trumpa narastał niepokój po odkryciu rzekomej izraelskiej operacji szpiegowskiej. Charlie Kirk, założyciel TPUSA (Turning Point USA), miał odrzucić wczesną propozycję Benjamina Netanjahu, który chciał wlać ogromne sumy syjonistycznych pieniędzy do jego organizacji. Kirk – jak mówi długoletni przyjaciel zmarłego komentatora – uznał to za próbę zastraszenia i uciszenia go za to, że zaczął publicznie krytykować izraelskie wpływy w Waszyngtonie. W tygodniach przed jego śmiercią 10 września, Kirk miał otwarcie nienawidzić Netanjahu, nazywając go „tyranem”. Źródła mówią, że był zszokowany poziomem wpływów, jakie premier Izraela miał w administracji Trumpa – do tego stopnia, że osobiście dyktował decyzje kadrowe, m.in. przez takie postacie jak miliarderka Miriam Adelson. Latem ubiegłego roku Kirk miał stanowczo sprzeciwić się ewentualnemu atakowi USA na Iran w imieniu Izraela, za co spotkała go wroga reakcja samego Trumpa. Po tym incydencie Kirk miał być przekonany, że prezydent USA znajduje się pod kontrolą obcego mocarstwa i prowadzi kraj do katastrofy. W kolejnych tygodniach Kirk był rzekomo nękany przez wpływowych, proizraelskich darczyńców i liderów – których sam nazywał żydowskimi „interesariuszami”. Źródło podkreśliło: „Bał się ich”. Kirk, który założył TPUSA w wieku 18 lat, przez lata był wspierany przez syjonistyczne fundacje i organizacje, takie jak Centrum Wolności Davida Horowitza. W zamian za to lojalnie promował narrację antypalestyńską i islamofobiczną, jeździł do Izraela i tłumił wszelki nacjonalistyczny sprzeciw wobec tej linii wśród młodzieży. W czasie prezydentury Trumpa niewielu nie-Żydów było tak oddanych sprawie państwa żydowskiego jak Charlie Kirk.
Zdrada, presja i Netanjahu – ostatnie miesiące Charliego Kirka
Load More... Subscribe
  • Facebook
  • Google
  • Instagram

Szkoła języka angielskiego Piaseczno/Nowa Iwiczna oraz lekcje online

| Design erscheine.digital